
Справа№751/9661/21
Провадження №2-н/751/7/22
С У Д О В И Й Н А К А З
06 січня 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Павлов В. Г.
розглянувши заяву акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55-б) до
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, втрати від інфляційних процесів та 3% річних, -
керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 610, 612, 614 ЦК України, ст.ст. 160-163, 167-169, 172 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
Наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства ««ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 по 31.10.2021 у розмірі 15 580 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 01 коп. (р\р НОМЕР_3 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 3% річних в сумі 7 (сім) грн. 86 коп. (р\р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671)
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства ««ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р\р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 353586, код 03357671) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору по 113 (сто тринадцять) грн. 50 к. з кожного.
Суддя В.Г.Павлов
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ______ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ______ 20___ року.
Судебное решение № 102443429, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 06.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 751/9661/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: