
Справа №463/14056/21
Провадження №1-кс/463/125/22
У Х В А Л А
05 січня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя - Рудаков Д. І.
з участю секретаря судового засідання - Метеллі Б.Б.
адвоката - Торопчина О.Д.
скаржника - ОСОБА_1
прокурора - Нанівського В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора про повернення скарги по скарзіадвоката Торопчина Олексія Дмитровича в інтересах ОСОБА_1 на оскарження повідомленої підозри у кримінальному провадженні № 420211440000000160,-
в с т а н о в и в :
Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про повернення скарги заявнику оскільки у зв`язку із неефективністю здійснення Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021140000000160 від 22.07.2021 його подальше розслідування доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції України у Львівській області. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування. Такими органами досудового розслідування є слідче управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області, яке знаходиться за адресою: м.Львів, пл.Григоренка, 3 та територіально відноситься до Галицького адміністративного району міста, а відтак така скарга про скасування повідомлення підозри ОСОБА_1 підлягає до розгляду у Галицькому районному судді м.Львова. З Єдиного реєстру судових рішень стало відомо про ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2021р., якою повернуто скаргу на повідомлення про підозру з мотивів, що дана скарга не підлягає розгляду в Галицькому районному суді м. Львова. Вважає, що суд передчасно прийшов до такого висновку, оскільки розгляд такої скарги відбувся без виклику учасників, суд не витребував та вивчав матеріали кримінального провадження № 42021140000000160.
Прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний та захисник просили відмовити у його задоволенні.
Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
На розгляді в Личаківському районному судді м.Львова перебуває розгляд скарги Торопчина О.Д. в інтересах ОСОБА_1 про скасування повідомлення йому підозри.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:
1)скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2)скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
10.09.2021 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні повідомлено про підозру державному інспектору відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці ОСОБА_1 за ч. З ст. 368 КК України.
21.09.2021у зв`язку із неефективністю здійснення Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021140000000160 від 22.07.2021 його подальше розслідування доручено слідчому управлінню Головного управління Національної поліції України у Львівській області.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування. Такими органами досудового розслідування є слідче управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області, яке знаходиться за адресою: м. Львів, пл.Григоренка, 3 та територіально відноситься до Галицького адміністративного району міста.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.12.2021р. було повернуто скаргу на повідомлення про підозру з мотивів, що дана скарга не підлягає розгляду у Галицькому районному суді м. Львова, роз`яснено заявнику про необхідність звертатися до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова. Дана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.
Спори про підсудність між судами не допускаються.
Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. З часу звернення заявника вперше зі скаргою до Галицького районного суду м.Львова пройшов місяць.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись вимогами ст.ст.9, 284, 303, 306, 307, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
відмовити в задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Нанівського В.І. про повернення скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.І. Рудаков
Судебное решение № 102437442, Личаківський районний суд м.Львова было принято 05.01.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 463/14056/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: