№ 102437289, 04.01.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/10703/21

Провадження № 3/336/243/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.2022 м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду ЄО 30669 від 09.12.2021 співробітниками поліції був виявлений факт невиконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 відносно своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що остання 08.12.2021 о 05-00 годині ранку свідомо залишила місце проживання: АДРЕСА_1 та була відсутня до 09.12.2021.

До початку суд41ового засідання правопорушник подала заяву, у якій вказала, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти (ст.249 СК України).

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями осіб, іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушниці, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Як передбачено ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, тобто в розмірі 454 грн., як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. в дохід держави.

Стягувач: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Карабак Л.Г

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік