Постановление суда № 10243532, 12.03.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"12" березня 2010 р. Справа № 4/13-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватної фірми "Валта" м. Херсон

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" м. Херсон

про стягнення 7.695грн.00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - керівник Валяник Т.О., уповноважена особа Дорошенко Р.Д.

від відповідача - директор Козонак В.М., уповноважена особа Воробйов В.М.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7695грн.00коп. заборгованості за договором від 06.10.2008року про надання послуг по декларуванню товарів.

Підставою позовних вимог позивач зазначає обов'язок відповідача сплатити надані позивачем послуги по митному оформленню товарів відповідача по факту виконання робіт в день їх завершення.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач погодився з сумою боргу, підписавши акт приймання - передачі виконаних робіт та звірки взаєморозрахунків від 1 серпня 2009 року.

Ухвалами від 19.01.2010 року, від 28.01.2010 року та від 16.02.2010року розгляд справи відкладався.

Справа розглядалася з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 11.03.2010року відповідно до ст. 77 ГПК України.

          11.03.2010 року між приватною фірмою "Валта" та товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" укладено мирову угоду, згідно з якою відповідач зобов'язується сплатити позивачу 7695грн.00коп. заборгованості, 102грн. держмита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у строк до 15червня 2010року.

          Сторони в засіданні суду просили затвердити зазначену мирову угоду.

          Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням стороні, підписана керівником позивача та повноважним представником відповідача, не суперечить вимогам закону та відповідає матеріалам справи, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України вона підлягає затвердженню господарським судом, у зв'язку з чим провадження у справі припиняється.

          Про наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторони попереджені в засіданні суду.

          На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду від 11.03.2010року, укладену між приватною фірмою "Валта" (м. Херсон вул. Декабристів 13/2 код 30424447) та товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" (м. Херсон вул. Патона 4д код 34074667) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Херсон 11 березня 2010 року

Ми, Приватна фірма «Валта», в особі директора Валяник Т.О., яка діє на підставі Статуту (далі Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «ВІПОС», в особі представника Воробйова В.М., який діє на підставі довіреності № 7 від 11.01.2010 р. (надалі іменується Відповідач), що є сторонами по справі № 4/13-10, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Херсонській області, судді Ємленінової З.І., домовились про укладення Мирової Угоди на стадії судового розгляду справи, на зазначених умовах:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової Угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становить 7695,00 (Сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 00 коп.) гривень. 2.          Відповідач гарантує, що основна сума заборгованості разом із судовими витратами по справі (102,00 грн. - держмито та 236,00 грн. - інформаційне обслуговування), що разом становить 8033,00 (вісім тисяч тридцять три гривні 00 копійок) буде погашена перед Позивачем на умовах визначених цією Мировою Угодою, після її підписання. 3.          Відповідач зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 8033,00 (вісім тисяч тридцять три гривні 00 копійок) у строк до 15 червня 2010 року. 4.          Позивач не заперечує проти укладання Мирової Угоди та погоджується на її підписання на зазначених умовах. 5.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заявленої в позові заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди. 6.          Позивач і Відповідач заявляють, що їм відомо про наслідки укладення мирової угоди, та що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Позивач Директор ПФ «Валта» підпис Валяник Т.О. Відповідач Представник ТОВ «Автомобільний завод «ВІПОС» підпис Воробйов В.М. 2.Провадження по справі припинити.                                                                                 3. Копію ухвали направити сторонам по справі.           Суддя З.І. Ємленінова