Постановление суда № 102435002, 05.01.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/4/22

Номер провадження 2/573/91/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2022 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок-інтернат(Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. 3 Вересня, буд. 23) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 знаходиться в трудових відносинах з Комунальною установою Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок-інтернат, яка зазначена відповідачем у позовній заяві. Однак, у резолютивній частині позивач просить зобов`язати посадову особу (директора) цієї установи, яка не є стороною у справі, виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Тому позивачу у позовній заяві необхідно уточнити свої позовні вимоги відносно сторони зобов`язання щодо виплати заробітної плати.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 з позовом до суду звернувся 04 січня 2022 року, а судовий збір сплатив у розмірі 908 грн, що діяв у 2021 році.

З огляду на викладене, позивачеві необхідно доплатити 84,40 грн судового збору.

Рахунок для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA388999980313191206000018526

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Сумської обласної ради Білопільський дитячий будинок-інтернатпро визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботізалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя