Постановление суда № 102433916, 05.01.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1146/20

№1-кп/303/594/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б

при секретарі судового засідання Хіміч А.М.,

з участю прокурора Запотічного А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 185 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній не з`явився без поважних причин у судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора, суд приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 розглянути не можливо, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по об"єднаному кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.4, 185 ч.3 КК України, відкласти на 09 год. 40 хв. 25 січня 2022 року.

Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Копію постанови направити начальнику Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури Запотічного А.І.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш