Решение № 1024321, 09.02.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

справа №2-332/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року м. Запоріжжя

Орджошкідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Шеліповій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Орджошкідзевському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Орджошкідзевському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 в якій вказав, що відповідачка, згідно з інформацією Запорізького МРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області та державної податкової інспекції в Орджошкідзевському районі м. Запоріжжя, має у власності автомобіль AUDI V8, об'ємом двигуна 3600 куб. см. На підставі ст. 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" транспортний податок відповідачем повинен сплачуватись в наступних розмірах: за 2004 рік у сумі 1080 грн. (об'єм двигуна 3600 куб см. X ставку 30 грн х 1 рік: 100 куб см); за 2005 рік у сумі 1080 грн. (об'єм двигуна 3600 куб см. X ставку 30 грн. х 1 рік: 100 куб см.). Таким чином, загальна сума заборгованості складає 2160 грн. Але фактично станом на 13.10.2006 року податок не сплачено в повному обсязі. Порушення зобов'язань платників податків по сплаті податків та обов'язкових платежів у встановлений законом термін їх сплати призводить до невиконання Закону України "Про державний бюджет на 2005 рік" та шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частиш розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування будівництва, реконструкції ремонту і утриманню вулиць в населених пунктах, які належать до комунальної власності, що завдає істотної шкоди державі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, уточнивши, що відповідачка ОСОБА_2на теперішній час змінила фамілію на ОСОБА_1 у зв'язку з чим просить стягнути заборгованість з податку з власників транспортних засобів з ОСОБА_1

Відповідачка, в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що, згідно відомостей Запорізького МРЕВ УДАІ УМВС України в Запорізькій області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований автомобіль AUDI V8, державний номер НОМЕР_1.

Як вбачається з інформації Державної податкової інспекції у Орджошкідзевському районі м. Запоріжжя ОСОБА_2не сплатила податок з власників транспортних засобів у розмірі 2160 грн.

2

За даними довідкового бюро ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, змінила фамілію на ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах, встановлених законом.

Законом України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року, передбачено стягнення з громадян, які мають транспортні засоби, податку з власників транспортних засобів, як джерело фінансування будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних шляхів загального користування. Згідно зі ст. 5 зазначеного Закону, податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд. Податок з власників транспортних засобів сплачується за місцем проживання фізичних осіб та перераховується до бюджету місцевого самоврядування, як передбачено ч. 2 ст. З Закону.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України "Про прокуратуру" при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів держави, громадян, підприємств та інших юридичних осіб.

Враховуюче викладене суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя суму несплаченого податку з власників транспортних засобів в розмірі 2160 грн.

Крім того на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5,6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», ст. 3, 10, 11, 45, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) гривень на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (12020200, номер рахунку 33211808600007, код ЄДРПОУ 26014130 до управління державного казначейства у Запорізькій області, МФО 8130 15)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витраті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. у доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дів з дня отримання його копії.