Постановление суда № 10243163, 01.07.2010, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
01.07.2010
Номер дела
8/107пн-к
Номер документа
10243163
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

01.07.10 Справа № 8/107пн-к.

За позовом ОСОБА_1, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства “Племінне птатахогосподарство “Мирний”, смт. Центральний Перевальського району Луганської області

про визнання звітно-виборчих зборів акціонерів незаконними та скасування рішення зборів акціонерів.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській області від 05.06.1996.;

від відповідача - Коняєва Г.Ю., довіреність № б/н від 17.05.10.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання:

- незаконними звітно-виборних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Племінне птахогосподарство “Мирний” (далі ВАТ “ППГ “Мирний”), які відбулися 12.06.2002 року та скасування рішення, прийнятого на цих зборах;

- недійсними звітно-виборних зборів акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” від 12.06.2002 року згідно протоколу;

- недійсними загальних зборів акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” від 12.06.2002 року згідно протоколу №2

- незаконними загальних зборів акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” від 12.06.2002 року та скасування рішення, прийнятого на цих зборах.

Позивач 17.05.2010 подав клопотання про витребування у ТОВ «Аналітік регістратор»реєстру акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” з підписом позивача, а також реєстру акціонерів ВАТ “ППГ “Мирний” з підписами акціонерів, що були присутні на зборах 12.06.2002.

Відповідач відзивом на позов просить застосувати строк позовної давності і відмовити в позові.

Позивачем було подано клопотання від 07.06.2010 про призначення по справі почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконані буквені написи на протоколі № 1 від 12.06.2002 засідання мандатної комісії ВАТ “ППГ “Мирний” напроти прізвищ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вказаними особами чи іншими особами. Витребувати у відповідача оригінал цього протоколу. Проведення експертизи доручити Луганській філії Донецького НДІ судових експертиз.

В порядку ст. 38 ГПК України суд вважає необхідним витребувати у ТОВ «Центр - регістратор»відомості щодо системи реєстру ВАТ “ППГ “Мирний”, а саме: реєстр акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Племінне птатахогосподарство “Мирний”, смт. Центральний Перевальського району Луганської області , станом на 12.06.2002.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 15.08.2010. Позивач не заперечив проти продовження строку розгляду справи в звязку з ненаданням витребуваних документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України, тобто 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69 ч. 4 , 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення спору до 15.08.2010.

2. Розгляд справи відкласти на 10.08.2010 о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях, - для огляду в засіданні;

- чітко визначити які саме рішення (перелічити), прийняті загальними звітно-виборними зборами ВАТ “Племінне птахогосподарство “Мирний” від 12.06.2002 року позивач просить визнати недійсними,

- забезпечити явку в судове засідання 10.08.2010 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та надати вільні зразки їх підписів,

Витребувані судом документи подати до суду у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати:

- докази на обґрунтування клопотання про застосування строку давності,

- передавальні розпорядження по придбанню акцій ВАТ «Червоний прапор», копії акцій, довіреність представника ВАТ «Червоний прапор»на право участі у зборах 12.06.2002,

- довіреність від РВ ФДМУ по Луганській області на право участі у зборах 12.06.2002,

- оригінал протоколу № 1 від 12.06.2002 засідання мандатної комісії ВАТ “ППГ “Мирний”

Витребувані судом документи подати до суду у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

5. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю “Центр - регістратор” надати суду до 09.08.2010 - копію акта приймання передачі документів щодо ведення реєстру акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Племінне птатахогосподарство “Мирний”, смт. Центральний Перевальського району Луганської області (код 00857999), складеного при переданні документів іншому реєстратору - ТОВ “Аналітік регістратор”.

Участь компетентних представників сторін - на їх розсуд.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 10243163 ?

Документ № 10243163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10243163 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10243163 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10243163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10243163, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 10243163, Господарський суд Луганської області было принято 01.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 10243163 относится к делу № 8/107пн-к

то решение относится к делу № 8/107пн-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10243162
Следующий документ : 10243164