Постановление суда № 10242713, 02.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.04.10№ 05-5- 2 / 3606

Суддя , розглянувши

позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

до Дніпровської районної у м. Києві ради

про визнання недійсним результатів конкурсу

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:

р/р 31213259700011

Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019

Код економічної класифікації кодів: 22050000

Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача) про (предмет спору).

В платіжному документі (дорученні чи квитанції) мають бути зазначені всі вищенаведені реквізити, що є підтвердженням сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку при зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва.

Проте, в поданому Вами платіжному документі (дорученні) №1529 від 26.02.10р. на перерахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у рядку "призначення платежу" зазначено "за позовом... про визнання рішення недійсним", проте в поданому до суду позові №13-03-36 від 25.03.10р. вами заявляються інші позовні вимоги "про визнання недійсними результатів конкурсу (протокол №3 від 11.02.10р.)".

Отже Вами надано докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (пл. доручення №1529 від 26.02.10р.) за іншу позовну заяву, ніж та з якою ви звернулись до суду.

Доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за звернення до суду з позовом №13-03-36 від 25.03.10р. "про визнання недійсними результатів конкурсу (протокол №3 від 11.02.10р.)", Вами не надано.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя                                                                                           І.О. Домнічева