Постановление суда № 102423907, 01.11.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/9153/20

2/712/237/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача – адвокат Поліщук В.В. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Представник відповідача – ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та інтереси Комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем заявлено вимоги про визнання розпорядження Голови Черкаської обласної ради від 07 вересня 202 року № 359-з незаконним та поновлення на позивача на посаді директора Обласного комунального підприємства «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради.

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі, здійснювати в порядку загального позовного провадження. Судове засіданн у справі замінити підготовчим судовим засіданням.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 12 годину 00 хвилин 05 січня 2022 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної ради про визнання розпорядження незаконним та поновлення на роботі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Комунальне підприємство «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, буд.13.

В підготовче судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали, а третій особі – направити копію ухвали про залучення третьої особи з копією позовної заяви та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.191 ЦПК України, відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у десятиденний строк з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у десятиденний строк з дня вручення йому відповіді на відзив.

Третя особа протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи з доданими до неї документами має право подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко