Постановление суда № 102423876, 29.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 грудня 2021 року 320/6040/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧНАЗБУДСЕРВІС" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧНАЗБУДСЕРВІС" з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення №1267864/35800585 від 04.09.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" №11 від 12.08.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" №11 від 12.08.2019 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою її надсилання на реєстрацію – 12.08.2019. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 35800585) понесені судові витрати у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 39292197). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 35800585) понесені судові витрати у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).

Представник ДПС України 23.12.2021 подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року, № 320/6040/19, а саме в даті надсилання податкової накладної №11 від 12.08.2019 до ЄРПН, замість дати "12.08.2019" вірно вказати "29.08.2019".

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При дослідженні рішенні суду від 25.01.2021 судом встановлено, що ним допущено описку.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі №320/6040/19. Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника ДПС України про виправлення описки - задовольнити.

2. Внести виправлення в (вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 320/6040/19, а саме: вказавши вірну дату надсилання податкової накладної №11 від 12.08.2019 на реєстрацію до ЄРПН, замість "12.08.2019" зазначити вірно "29.08.2019".

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 в адміністративній справі № 320/6040/19 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.