
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2230/21
номер провадження 2/695/320/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю: секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,
представника ОСОБА_1 – адвоката Федини О.В.,
розглянувши справу в межах заявленого клопотання за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федини Олександра Васильовича до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутого майна,
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федини О.В. до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутого майна.
У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом адвокат Федина О.В. заявив клопотання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у даній цивільній справі. Мотивував тим, що відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом не з`явився. Подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши клопотання про перехід із спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 277 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
перейти від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федини Олександра Васильовича до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення безпідставно набутого майна до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 14.00 год. 01.02.2022, яке відбудеться в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
Судебное решение № 102423749, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 05.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 695/2230/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: