Постановление суда № 102421451, 04.01.2022, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 639/6262/21

УХВАЛА

іменем України

04 січня 2022 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участю секретаря судового засідання Гашинської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Сватове Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

встановив:

В проваджені Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 09 листопада 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі . Судове засідання призначено на 04 січня 2022 року.

29 грудня 2021 року до початку розгляду справи по суті від представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення позову АТ «Універсал Банк» без розгляду. У заяві повідомив, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Банку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, а позивач, згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, надав відповідну заяву, а також обставину, що подана заява права інших осіб не порушує, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити подану позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», про стягнення заборогваності без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя В.О. Половинка