Постановление суда № 102420396, 05.01.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2365/20

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області та вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження і призначались судові засідання.

Під час проведення підготовчого засідання у справі призначалась судова експертиза та провадження у зв`язку із цим зупинено на час її проведення відповідно до ухвали від 30 серпня 2021 року.

В подальшому, у зв`язку із наявністю потреби провести певні процесуальні дії провадження відновлено. В тому числі з даних підстав постановлялась ухвала від 6 жовтня 2021 року, якою серед іншого, вирішено питання про витребування доказів. Описово – мотивувальна частина даного судового рішення містить відомості щодо зупиненого стану справи. Разом з тим, резолютивна частина рішення суду не містить відомостей про те, що провадження відновлено, оскільки такі відомості, з невідомих підстав, не відобразились в ухвалі, що вимагає виправити описку.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду у формі ухвали шляхом доповнення резолютивної частини рішення відомостями щодо відновлення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні суду у формі ухвали від 6 жовтня 2021 року штрих код *609*8055061*1*1*.

Доповнити резолютивну частину рішення новим абзацом наступного змісту:

"Поновити провадження у справі".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 5 січня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко