Постановление суда № 102416384, 05.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 січня 2022 року Черкаси справа №910/15614/21

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» до Публічного акціонерного товариства «Шполянське АТП-17150» про стягнення 46818,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» звернулось у Господарський суд міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Шполянське АТП-17150» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про відпуск товару за пластиковими картками №12/07-18 від 12.07.2018. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору, позивачем було поставлено товар на загальну суму 143 230,93 грн, проте відповідач усупереч взятих на себе зобов`язань за договором повністю не розрахувався за поставлений товар перед позивачем. Станом на день подачі позову основна заборгованість за поставлений товар становить 37 000,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із пенею у розмірі 6 578,72 грн, інфляційними втратами у розмірі 3240,11 грн та відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн.

16.11.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» до Публічного акціонерного товариства «Шполянське АТП-17150» про стягнення 46 818,83 грн передано за підсудністю Господарському суду Черкаської області у порядку визначеному статтею 31 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.11.2021 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр», у зв`язку з невиконанням вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 19.11.2021.

17.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» звернулось до суду із заявою від 13.12.2021 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №3376, у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Дослідивши клопотання та докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до приписів пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн за платіжним дорученням №3376 від 21.09.2021. Отже, з огляду на наведені приписи та клопотання позивача про повернення судового збору, судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у сумі, яка ним сплачена.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Промтехресурс-Центр» про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» (01103, м.Київ, вул.М.Бойчука, 18-А, код ЄДРПОУ 34479856) з Державного бюджету України судовий збір, який сплачений згідно з платіжним дорученням №3376 від 21.09.2021у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко