Дата принятия
05.01.2022
Номер дела
155/1456/21
Номер документа
102413360
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №155/1456/21

Провадження №3/155/36/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 05.10.2021 о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи за місцем проживання в п`яному вигляді, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру стосовно членів сім`ї, а саме обзивав нецензурними словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528742;

рапортом т.в.о. начальника відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 05.10.2021 о 18 годині 55 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 05.10.2021 о 18 годині 54 хвилин в АДРЕСА_1 , чоловік в стані алкогольного сп`яніння чинить домашнє насилля;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 05.10.2021 протягом дня її чоловік ОСОБА_1 вживав алкоголь, погрожував та намагався вчиняти бійку, вчиняв психологічний тиск;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 05.10.2021 прийшов додому в п`яному вигляді, в ході конфлікту, який виник у нього з дружиною, обзивав членів сім`ї нецензурними словами;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 05.10.2021 її зять ОСОБА_1 протягом дня перебував у п`яному вигляді, безпідставно чіплявся до неї, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, будь-яких тілесних ушкоджень вона не отримала.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 06.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу. Дана постанова набрала законної сили 19 липня 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не спричинило тілесних ушкоджень щодо своєї дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, на поведінку ОСОБА_1 на адресу поліції та органів місцевого самоврядування неодноразово надходили скарги від родичів та сусідів, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим вину свою визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102413360 ?

Документ № 102413360 це

Яка дата ухвалення судового документу № 102413360 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102413360 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102413360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 102413360, Горохівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 102413360, Горохівський районний суд Волинської області было принято 05.01.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 102413360 относится к делу № 155/1456/21

то решение относится к делу № 155/1456/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102413358
Следующий документ : 102419270