Решение № 102412862, 29.12.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/978/21

Провадження № 2/649/348/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

за участю секретаря судового засідання Погорілої О.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Куратова О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Лепетиха Каховського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубанівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємців, які б прийняли спадщину на даний час немає. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, що підтверджується листом приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Жолуденка О.О. від 11.11.2021 року № 771/01-16. На день смерті ОСОБА_3 проживала одиноко, що підтверджується довідкою Миколаївського старостинського округу від 11.11.2021 року № 350. За час свого життя, ОСОБА_3 набула право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №729482, розташовану на території Миколаївської сількької ради, Великолепетиського району Херсонської області. 25 травня 2020 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала вказану земельну ділянку позивачу. Заповіт було посвідчено секретарем Миколаївської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за №10. Але про наявність цього заповіту позивач не знав. ОСОБА_3 постійно проживала в с. Миколаївка, а він в м. Берислав. Вони хоча і спілкувалися, але це було рідко і про намір скласти заповіт на нього вона не повідомляла. Про наявність заповіту ОСОБА_1 вже дізнався від родичів ОСОБА_3 , але виявилося, що позивач на декілька днів пропустив строк для прийняття спадщини. Таким чином, він вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 було ним пропущено з поважних причин, через незнання про наявність заповіту, а тому просить суд визначити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Берислав Бериславського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, а судові витрати з відповідача не стягувати.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що у зв`язку із віддаленістю місця проживання та карантинними обмеженнями він не може взяти участі у справі, а тому просить суд розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Куратов О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову, суд вважає можливим позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Берислав Бериславського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цей строк пропущений з поважних причин, і відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а тому суд вважає, що трьох місяців буде цілком достатньо для звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття, і за вказаних обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю міста Берислав Бериславського району Херсонської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - Рубанівська сільська рада, ЄДРПОУ 04401575, місце реєстрації юридичної особи: вул. Незалежності 4, с. Рубанівка Каховського району Херсонської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис