Постановление суда № 102405280, 04.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2022 року Справа № 480/13565/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумська митниця Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Сумської митниці Державної митної служби України в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000381419 від 28 травня 2021 р. про збільшення грошового зобов`язання за платежем: мито на транспортні засоби, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності та громадянами, на загальну суму із штрафними санкціями - 22056,493 грн (основний платіж - 17805,19 грн., штрафні санкції - 4451,30 грн);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000391419 від 28 травня 2021 р. про збільшення грошового зобов`язання за платежем: податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів разом із штрафними санкціями - 48964,28 грн. (основний платіж - 39171,42 грн, штрафні санкції - 9792,86 грн.).

Ухвалою суду від 17.12.2021 позов було залишено без руху, позивачу було надано строк на усунення недоліків шляхом надання суду квитанції про сплату судового збору.

28.12.2021 до суду надійшла заява позивача про виконання ухвали суду від 17.12.2021.

Проте позивач до заяви не додав квитанцію про сплату судового збору, про що складений акт про відсутність документів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подавалось, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митницої Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і додані до неї документи - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.О. Бондар