Решение № 1023742, 12.01.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-452/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байші М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання посилаючись на те, що 01.08.2002 року між концерном « Міські теплові мережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про постачання та використання теплової енергії.

Відповідач протягом: тривалого періоду часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в зв'язку з чим станом на 01.11.2006 року утворилася заборгованість у розмірі 1 676 гривень 61 копійок.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів солідарно, а також оплачений при подачі позовної заяви судовий збір розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути зазначену заборгованість з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодна, не заперечує проти стягнення суми заборгованості у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений, причину неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши інші докази , приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.08.2002 року між концерном « Міські теплові мережі» та ОСОБА_1 був укладений договір про постачання та використання теплової енергії.

Згідно договору позивачем надавалися відповідачу послугу по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_7

Відповідно до п.2.3.1 договору відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за поставлену теплову енергію не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені законодавством і договором.

Позивачем у повній відповідності надавались відповідачу послуги по постачанню енергії, але відповідач протягом тривалого часу не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1676 гривень 61 копійок.

Згідно довідки ЖКО ВАТ «ЗЗФ» в квартирі АДРЕСА_7 прописані ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, пов'язаних зі спільним проживанням у квартирі, в тому числі і по оплаті послуг теплопостачання.

2

Враховуючи викладене вище з відповідачів солідарно підлягає стягненню заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1676 гривень 61 копійок .

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що мешкають за адресою АДРЕСА_7 на користь Концерну « Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1676 ( одна тисяча шістсот сімдесят шість ) гривень 61 (шістдесят) копійок, оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.