Постановление суда № 102372541, 14.02.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3577/17

Провадження № 2/545/7/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Гальченко О.О.,

при секретарі – Новак Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

Позивач 01.12.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості ( а. с. 2 – 5 ).

Ухвалою судді від 27.12.2017 року провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого розгляду ( а. с. 48 ).

05.01.2018 року відповідачка ОСОБА_1 надала суду письмове клопотання про зупинення провадженням даної справи до вирішення іншої справи № 757/39408/17-ц та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі ( а. с. 53-59 ).

В судове засідання сторони у справі не з`явилися. Представник позивача – Кіріченко В.М. ( а. с. 36 ), надавши суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, де позов підтримав та не заперечував щодо винесення заочного рішення ( а. с. 4 на звороті, 42 ).

Представник відповідача – Оніпко Є.А. ( а. с. 65-66 ) надав суду заяву, в якій вказав, що підтримує клопотання відповідачки про зупинення провадження у справі, яке прохав вирішити у його відсутності та відсутності відповідачки ( а. с. 64 ).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини ( факти ), які є предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню відповідно до п.8 ч.1 ст. 251 ЦПК України , враховуючи, що відповідачкою надано всі підтверджуючі документи щодо стану розгляду цивільної справи № 757/39408/17-ц .

Керуючись ст. 197-200, п.8 ч.1 251, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідачки про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 545/3577/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 757/39408/17-ц та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині її зупинення.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.