№ 10237014, 23.06.2010, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа №3-204/10

ПОСТАНОВА

23 червня 2010 року м.Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області А.В.Гайдар, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 08.12.1965року в м.Донецьк, громадянина України, працюючого керівником ПП «Південбудмонтаж», код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст..163-2 ч.1,2 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

що надійшли від ДПІ в м.Вугледарі за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Зідно протоколу №32 серії КН №563783 від 13.03.10р. при перевірці ДПІ в м.Вугледар ПП «Південбудмонтаж» за адресою: м.Вугледар, вул.Советська 2, встановлено порушення керівником підприємства ОСОБА_1, що допущено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків: податок на додану вартість – 2,91грн, згідно акту перевірки №121/1540/34032302 від 01.04.10р. (строк сплати: податок на додану вартість 30.03.10р., фактично сплачено 31.03.10р. суму 5,00грн., плат.доручення №06GР32492, затримка 1доба), чим було порушено ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. №168/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з’явився, пояснив, що за наказом №004/05/к від 31.05.2009року за особовим складом усі працівники звільнені у зв’язку з кризою, надав ксерокопію наказу та ксерокопію трудової книжки. В зв’язку з цим, ОСОБА_1 просить звільнити його від адміністративної відповідальності, а справу за ст..163-2 ч.2 КУпАП закрити, так як підприємство не працює, всі працівники звільнені.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 не є суб’єктом цього правопорушення, в зв’язку з тим, що на момент складання адміністративного протоколу №52 від 05.05.10р. він не був директором ТОВ «Південбудмонтаж», тобто посадовою особою, тому справу відносно нього необхідно закрити в зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 247 п.1, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду ОСОБА_2