
Єдиний унікальний номер справи 188/601/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.
суддів Мицака М.С., Косюка А.П.,
секретаря Вакули В.С.,
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м.Павлоград заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -
за участю засудженого ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явився прокурор, захисник, повідомивши про неможливість явки у зв`язку з погодними умовами, засудженого доставлено конвоєм.
На адресу суду від прокурора надійшло клопотання про проведення майбутніх судових засідань в режимі відеоконференції з Межівським районним судом Дніпропетровської області, куди він зможе з`явитись.
Аналогічне клопотання надійшло від захисника Тураєвої О.М., яка просила провести судове засідання з Дніпровським апеляційним судом.
Засуджений заперечував проти дистанційного судового засідання, в яке прибуде прокурор, мотивуючи це наявністю бажання присутності прокурора в судовому засіданні, проти відеоконференції з захисником не заперечував.
Заслухавши думку сторін та учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що прокурор та захисник знаходяться в різних населених пунктах Дніпропетровської області на відстані більше 50 км, наявність складних погодних умов, клопочуть про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибути до м.Павлограда, суд, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Межівським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським апеляційним судом.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Судові засідання, призначені на 16.00 годину 25 січня 2022 року та на 15.00 годину 15 лютого 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень Межівського районного суду Дніпропетровської області та Дніпровського апеляційного суду в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в судовому провадженні за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами .
Доручити уповноваженій особі Межівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та встановити особу прокурора Ларченка Я.І.
Доручити уповноваженій особі Дніпровського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та встановити особу захисника Тураєвої О.М.
Копію ухвали надіслати до Дніпровського апеляційного суду та Межівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.А. Мельник
Судді М.С. Мицак
А.П. Косюк
Судебное решение № 102307402, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 29.12.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 188/601/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: