Постановление суда № 102274413, 08.12.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1128/17

2/504/175/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді – Вінської Н.В.,

секретаря – Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Селянського(фермерське) господарства «Елена» в особі Ніцевич Марії Іванівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні відповідачів - Лиманської державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним та скасування договору оренди землі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Елена», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки фіктивним, -

Встановив:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Вінської Н.В. перебуває вказана справа.

30.09.2021 року директором СФГ «Елена» Потєхою О.В. подано клопотання про відмову від позову.

06.12.2021 року представником позивача за зустрічним позовом адвокатом Івановим О.М. подано заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у вказаній справі, оскільки позивач користуючись своїм правом відмовився від позову, підстави для неприйняття такої заяви судом не встановлені, а також відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з чим, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256-257, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову Селянського(фермерське) господарства «Елена» в особі Ніцевич Марії Іванівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні відповідачів - Лиманської державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним та скасування договору оренди землі, а провадження у справі закрити.

Залишити без розгляду справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Елена», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки фіктивним

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В. Вінська