
Дата документу 22.12.2021
Справа № 937/8812/21
Провадження № 2/937/3821/21
2021 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в складі Дараган Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Ощадбанк» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від представника позивача надійшла письмова заява про закриття провадження по справі, оскільки відсутній предмет спору.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість закриття провадження по справі, виходячи з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
В теперішній час відсутній предмет спору – заборгованість за кредитним договором, оскільки вказана в позовній заяві сума заборгованості вже сплачена відповідачем в позасудовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити провадження за позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв`язку з тим, що відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 102268439, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 22.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 937/8812/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: