Постановление суда № 102263252, 28.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/196/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 908/3704/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Колодій Н.А., розглянувши заяву Бердянської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 908/3704/21

за позовом: Бердянської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 20525153 (пл. Єдності, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОВ ДВІР», ідентифікаційний код юридичної особи 32122273 (вул. Макарова, 155 Б, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про внесення змін до договору оренди землі

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Бердянська міська рада з позовною заявою № 001-2709/48-1 від 07.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОВ ДВІР» про внесення змін до договору оренди землі від 06.07.2012.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 справу № 908/3704/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/3704/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3704/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.01.2021 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

У позові позивач просив суд провести розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву позивача, суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 19.01.2021 об 11 год. 30 хв. у справі 908/3704/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”, за участю представника Бердянської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 20525153 (пл. Єдності, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Бердянської міської ради про проведення судового засідання 19.01.2022 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання у справі № 908/3704/21 19.01.2021 об 11 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON” за участю представника Бердянської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 28.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій