№ 10225322, 01.07.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2194/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопота С.Л.

при секретарі - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкова інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 408 грн. 90 коп., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду не зявився вдруге. Про розгляд справи сповіщався належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних у справі.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 08.08.2003р. за адресою: АДРЕСА_1.

На обліку в Чернігівській МДПІ відповідач перебуває з 24.01.2006р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг.

Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 408 грн. 90 коп..

Відповідно до Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України від 30 липня 1998 року № 727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

15.12.2008 р. відповідач подав до Чернігівської МДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з січня 2009 року, в якій вказав як обраний вид діяльності надання інших комерційних послуг, дослідження ринку, оброблення деревини та виробництво виробів з деревини крім меблів (код КВЕД 74.84.0., 74.13.0.).

Відповідно додатку до рішення районної ради від 30.11.2006р. "Про затвердження ставок єдиного та фіксованого податків для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності" вказаний вид діяльності оподатковується за ставкою 200 грн.

Відповідачем не сплачено суму єдиного податку в розмірі 400,00 грн. за листопад, грудень місяці 2009 року.

Згідно ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасну сплату податку відповідачу було нарахована пеня в розмірі 12,57 грн.

З урахуванням 3,67 грн. переплати, та нарахованої пені сума податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність складає 400,00 грн.- 3,67 грн. +12,57 грн. = 408,90 грн.

На підставі ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/1132 від 27.07.09р. ( вручено 27.07.09р.), та другу податкову вимогу №2/1244 від 25.08.09р. ( вручено 25.08.09р.).

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 408 грн. 90 коп. та перерахувати 408 грн. 90 коп. з єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб: до Рад. Слобідської сільської ради р/р 34212379700550, код 16050200. Одержувач: місцевий бюджет, код 22826386. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02.07.2010 р.

Суддя С.Л. Клопот