Cправа № 2а-1861/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.11.1
Код - 07
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ "Перечинський лісохімічний комбінат" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000062650/0 (№ 42-26-00274105/42) від 06.05.2003,-
ВСТАНОВИЛА:
18.05.2010 ВАТ "Перечинський лісохімічний комбінат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000062650/0 (№ 42-26-00274105/42) від 06.05.2003. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 позовна заява була залишена без руху та надано строк до 08.06.2010 для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ВАТ "Перечинський лісохімічний комбінат" до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0000062650/0 (№ 42-26-00274105/42) від 06.05.2003.
2.Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 02 серпня 2010 року на 14:15 год. (засідання відбудеться за адресою: вул. Загорська, 30, м. Ужгород).
3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4.Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
5.Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
6.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.
7.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Калинич Я. М.
Судебное решение № 10225259, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 09.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а-1861/10/0770. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: