Постановление суда № 102238407, 23.12.2021, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата принятия
23.12.2021
Номер дела
519/951/21
Номер документа
102238407
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №519/951/21

2/519/663/21

У Х В А Л А

23.12.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

13.12.2021 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів та долучення доказів до матеріалів справи. Представник позивача зазначає, що ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» звернулось до Южного міського суду Одеської області з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просило витребувати з банку підтвердження зарахування грошових коштів на платіжну картку Відповідача. Проте, під час складання клопотання Товариством була допущена технічна помилка, а саме в клопотанні замість вірного номеру платіжної картки НОМЕР_1 , який був зазначений у відповіді з платіжної системи, що надавалась до суду Позивачем, був зазначений невірний номер платіжної картки НОМЕР_2 . Приймаючи до уваги вищевикладене, представник позивача просить витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) підтвердження зарахування з 12.02.2019 року по 15.02.2019 року грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (номер транзакції 36656626461880101652921759316416).

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки у суду є сумніви у добросовісності здійснення учасниками своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказування, суд вважає за необхідним витребувати з АТ КБ «Приватбанк» підтвердження зарахування 12.02.2019 грошових коштів у розмірі 10 000 грн. на платіжну картку НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (номер транзакції 36656626461880101652921759316416).

Ці дані є доказами та мають відношення до спору, а також сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – відкласти.

Наступне судове засідання провести 28 січня 2022 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань Южного міського суду Одеської області.

Витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) підтвердження зарахування з 12.02.2019 року по 15.02.2019 року грошових коштів у розмірі 10000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (номер транзакції 36656626461880101652921759316416).

Встановити строк для надання витребуваних судом документів – 3 дні з часу отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102238407 ?

Документ № 102238407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102238407 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102238407 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 102238407, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судебное решение № 102238407, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) было принято 23.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 102238407 относится к делу № 519/951/21

то решение относится к делу № 519/951/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102175636
Следующий документ : 102238408