Постановление суда № 102219490, 22.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.12.2021 Справа №914/3107/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», яка є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес-Центр», яке є відповідачем

у справі №914/3107/21

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Бізнес-Центр”

про стягнення 2994,00 грн. штрафу

про те, що судове засідання відкладено на 12.01.2022 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в судове засідання 22.12.2021 сторони явки повноважних представників не забезпечили.

Водночас, 22.12.2021 за вх.№30986/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі та наміром подати додаткові документи.

Суд зазначає, що направлена на офіційну юридичну адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул.Шолуденка, 3, м.Київ, 04116, поштова кореспонденція суду: ухвала про відкриття провадження у справі від 23.10.2021 №7901414206800 повернута установою зв`язку з відміткою «неправильне зазначення (відсутня) адреса» та ухвала суду від 17.11.2021 за №7901414255291 повернута з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначає, що в силу приписів ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Зважаючи на клопотання позивача, з метою звернення із запитом до поштового відділення «Київ-116» для з`ясування (уточнення) причин невручення кореспонденції суду відповідачу, а відтак належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, у відповідності до ст.ст. 120, 202, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи в межах розумних строків.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача, а саме: ПАТ "Українська залізниця" - вул.Єжи Гедройця, 5, м.Києва, Київ,03680; РФ "Львівська залізниця" -вул.Гоголя, 1, м.Львів, 79007.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача, а саме: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.3.

Сторонам – явка представників в судове засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.