Постановление суда № 102212787, 24.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/2794/19

№ провадження 1-кп/646/421/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м.Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

суддів - Шелест І.М., Демченко С.В.,

за участі секретаря – Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 грудня 2021 року, в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000754 від 30 березня 2018 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.п.12 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, та зменшено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеної ухвали суду міститься описка, а саме помилково невірно зазначено по-батькові обвинуваченого та помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, та допущено арифметичну помилку у зазначенні строку на який продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та помилково зазначено «20 лютого 2022 року», замість правильного «19 лютого 2022 року».

Прокурором та стороною захисту подано заяви про розгляд питання щодо виправлення описки за їх відсутності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, колегія суддів вважає за доцільне виправити вищевказану описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 22.12.2021 у справі № 641/2794/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року у справі № 641/2794/19 та вважати вірним зазначення прізвища, ім`я та по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках, та строк тримання під вартою вважати продовженим до «19 лютого 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Головуючого судді І.І. Теслікова

Судді Шелест І.М.

Демченко С.В.