Судебный приказ № 102211237, 24.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7130/19

Провадження № 2-др/638/101/21

ДОДАТКОВИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

24 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання щодо ухвалення додаткового судового рішення по справі за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", розташованого: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в порядку статтей 160-164, 167, 168 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року Дзержинським районним судом Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2015 року по 31.03.2019 року у сумі 23516,32 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" судовий збір в розмірі 192,10 грн. з кожного.

Однак, судом не вирішено питання щодо вимог стосовно стягнення з боржників розміру інфляційних витрат в сумі 2574 грн. 77 коп. та 3 % річних в сумі 742 грн. 26 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Частиною 1 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 161 цього Кодексу.

Згідно роз`яснень, наданих в пункту 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень статтей 219-221 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений частиною 1 статті 167 ЦПК України, суд у відповідності до частини 3 статті 270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.

Отже, у зв`язку з не вирішенням судом питання щодо стягнення з боржників розміру інфляційних витрат в сумі 2574 грн. 77 коп. та 3 % річних в сумі 742 грн. 26 коп., суд постановляє додатковий судовий наказ, яким стягує з ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" інфляційні витрати в сумі 2574 грн. 77 коп. та 3 % річних в сумі 742 грн. 26 коп.

Керуючись статтями 160-164,167,168, 169,270 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", розташованого: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код 31557119, рахунок НОМЕР_2 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" України м.Харкова, МФО 351823) інфляційні витрати в розмірі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 77 коп. та 3 % річних в розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 26 коп.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Л. М. Рибальченко

Судовий наказ видано " " 20___ року.

Судовий наказ набрав законної сили " " 20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.

Суддя Л. М. Рибальченко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ______________________________________________