Постановление суда № 102208167, 24.12.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/17485/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі

за позовомОСОБА_1 доДержавного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової служби технікипровизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні діїУ С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової служби техніки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної вимоги в частині не виплати вартості речового майна та зобов`язання нарахувати та виплатити вартість не отриманого при звільненні речового майна.

Вказана заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява в частині позовної вимоги щодо не виплати вартості речового майна та зобов`язання нарахувати та виплатити вартість не отриманого при звільненні речового майна, може бути повернута позивачу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині позовної вимоги щодо не виплати вартості речового майна та зобов`язання нарахувати та виплатити вартість не отриманого при звільненні речового майна необхідно повернути позивачу в силу п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової служби техніки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовної вимоги щодо не виплати вартості речового майна та зобов`язання нарахувати та виплатити вартість не отриманого при звільненні речового майна - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб