Решение № 10220400, 29.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-281/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Одеської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року в сумі 512392 грн.. 37 коп., судові витрати в розмірі 1820 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.11.2007 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № 014/0030/85/86065 про надання кредиту в сумі 48923 доларів США на строк до 23.07.2027 року, зі сплатою 14,25% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору. Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_3 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач не виконала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором станом на 18.11.2009 року складає 512392 грн.. 37 коп. (заборгованість за кредитом 47828,18 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 382161,51 грн., заборгованість за простроченими відсотками 8260,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 66006,43 грн., пеня 8037,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64224,43 грн.) Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року. Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд прийняв рішення про заочний розгляд справи відповідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.11.2007 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № 014/0030/85/86065 про надання кредиту в сумі 48923 доларів США на строк до 23.07.2027 року, зі сплатою 14,25% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невідємною частиною договору.

Згідно п.п..5.1. кредитного договору ОСОБА_3 зобовязалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач систематично порушувала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно п.6.5 кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

20.03.2009 року позивач надіслав відповідачу вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Крім того, в забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року, згідно якого поручитель зобовязується відповідати за виконання зобовязань позичальника за кредитним договором № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року.

Згідно з п.3.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума заборгованості станом на 18.11.2009 року складає 512392 грн.. 37 коп. (заборгованість за кредитом 47828,18 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 382161,51 грн., заборгованість за простроченими відсотками 8260,82 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 66006,43 грн., пеня 8037,80 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 64224,43 грн.)

Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул.. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0030/85/86065 від 23.11.2007 року в сумі 512392 (пятсот дванадцять тисяч триста девяносто дві) грн.. 37 коп., судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.., а всього стягнути 514212 (пятсот чотирнадцять тисяч двісті дванадцять) грн.. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В.Андрухів