
Справа № 199/7101/21
(2-во/199/147/21)
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
24.12.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», де треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», де треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року позов задоволено повністю. Втім, у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення невірно зазначено найменування та місцезнаходження відповідача, а саме: зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749)» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ЄДРПОУ 35234236)», про що повідомив суд представник позивача в окремо поданій заяві про виправлення описки та просив її виправити.
Розглянув заяву представника позивача про виправлення описки, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущення судом описки в рішенні суду від 15 листопада 2021 р. у вказаній вище цивільній справі підтверджується вказаним судовим рішенням, матеріалами справи, відповідно до яких відповідачем у вказаній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими місцезнаходженням відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»є наступна адреса: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ЄДРПОУ 35234236 та код . Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ЄДРПОУ 35234236, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у судовому рішенні – рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», де треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення найменування та місцезнаходження відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ЄДРПОУ 35234236)» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ЄДРПОУ 36799749)».
Дата підписання ухвали 24 грудня 2021 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї
Судебное решение № 102192829, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 24.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/7101/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: