
264/5256/21
2/264/1345/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого - судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Сороки С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу №264/5256/21 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об`єму та обсягу природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа № 264/5256/21 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об`єму та обсягу природного газу.
23 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
До підготовчого судового засідання, призначеного на 09.00 год. 17.11.2021 року, на 10.30 год. 26.11.2021 року, на 11.00 год. 06.12.2021 року відповідач не з`язвилась.
Ухвалою суду від 06.12.2021 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.00 год. 17.12.2021 року. В судове засідання 17.12.2021 відповідач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.
Розгляд справи призначено на 08:00 годину 24 грудня 2021 року, про що сторони завчасно належним чином повідомлені.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не надали.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитого, але не облікованого об`єму та обсягу природного газу, провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Штифорук
Судебное решение № 102191640, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 24.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 264/5256/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: