Постановление суда № 102191234, 24.12.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

У Х В А Л А№ 127/34702/21

24 грудня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №127/34702/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/34702/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №8638 від 14.05.2021 р., вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс», право вимоги якому було відступлено ТОВ «СС Лоун» на підставі договору відступлення прав вимоги №40071779-69 від 23.09.2020 р., заборгованості за кредитним договором №830001-А від 07.03.2020 р. в розмірі 15641,39 грн (виконавче провадження №66336508).

Згідно ст. 149 ч. 2 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення у справі, необхідно забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.05.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що зареєстрований в реєстрі за №8638, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс», право вимоги якому було відступлено ТОВ «СС Лоун» на підставі договору відступлення прав вимоги №40071779-69 від 23.09.2020 р., заборгованості за кредитним договором №830001-А від 07.03.2020 р. в розмірі 15641,39 грн, виконавче провадження №66336508 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

З метою забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 14.05.2021 р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що зареєстрований в реєстрі за №8638, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінфорс», право вимоги якому було відступлено ТОВ «СС Лоун» на підставі договору відступлення прав вимоги №40071779-69 від 23.09.2020 р., заборгованості в розмірі 15641,39 грн (виконавче провадження №66336508, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В.).

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. (м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4В, прим. 47)

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 24.12.2021 р.

Суддя О.О. Венгрин