Постановление суда № 102177166, 07.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/10437/21

Іменем України Провадження № 1-кс/932/5132/21

07 грудня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12021041030001466 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що СВ ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021041030001466, що відкрито 18.11.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Так, до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників УКР ГУНП в Дніпропетровській області за фактом звернення до поліції громадянина ОСОБА_6 , який повідомив, що невстановлена група осіб, а саме: - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , незаконно заволоділи транспортним засобом останнього, також вказана група осіб займається вчиненням грабежів та розбоїв на території м. Дніпра та Дніпропетровської області. При проведенні слідчих (розшукових) дій, спрямованих на виконання доручення слідчого, у порядку ст. 40 КПК України, на встановлення осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, працівниками ВКП ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні особи які займаються розбиранням автомобілів на запчастини. До вчинення злочину свідчить здобута у ході допитів свідків та при проведенні інших заходів, інформація. З метою відшукання викрадених речей, прохає надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав його задовольнити за підстав, у ньому наведених.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим СВ ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 12021041030001466, що відкрито 18.11.2021 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Органом досудового розслідування здобуто відомості, які вказують на можливу причетності осіб які займаються розбиранням автомобілів на запчастини, до незаконного заволодіння транспортним засобом Mitsubishi L 200, д.н.з. НОМЕР_1 . Надані до клопотання протоколи допиту свідків вказують на те, що за місцем розбиранням автомобілів на запчастини, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , можуть знаходить предмети злочинного посягання.

До матеріалів клопотання надано витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого, право власності на вказане майно належить ОСОБА_5 .

Місце здійснення незаконної діяльності у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наданими до клопотання інформуваннями та показами свідків.

Оскільки є підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення у вигляді предметів злочинного посягання, які визначені індивідуальними ознаками - Mitsubishi L 200, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 та ключі від нього, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів та грошових коштів здобутих злочинним шляхом, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано мету відшукання та вилучення мобільних телефонів, не зазначено деталізованих ознак телефонів. Оскільки грошові кошти індивідуальними ознаками не наділені, а тому при проведенні обшуку таке майно буде неможливо відмежувати від того, що здобуто законним шляхом.

За вказаних підстав, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення Mitsubishi L 200, д.н.з. НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_2 та ключів від вказаного автомобіля.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 07 січня 2022 року.

Ухвала дозволяє проникнути до володіння особи - що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , один раз.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1