Решение № 102175635, 22.12.2021, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/1114/21

2/519/729/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Южне справу за позовом представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Панасюка Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою

Встановив:

29.10.2021 до Южного міського суду Одеської області надійшов позов представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Панасюка Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Позов обґрунтовано тим, що 26 травня 2020 року в м.Южний мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та припаркованого автомобіля «КІА» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ). Постановою Южного міського суду Одеської області від 24.06.2020 року у справі №519/533/20, винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль «КІА» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків.

На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (яким керував Відповідач), не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована Відповідачем потерпілій особі.

Відповідно до п.п.“а” п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час ДТП.

Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру відшкодування у справі №68078, МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 . Оцінювачем була визначена вартість відновлювального ремонту ТЗ «КІА» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з урахуванням зносу, яка склала 22648,69 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 1550,00 грн.

Керуючись нормами п.п.“а” п.41.1. ст.41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, та у межах страхової суми, що була чинною на день настання події, МТСБУ 06.08.2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 21848,83 грн. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу). На підставі положень п.36.2 ст.36 Закону розмір регламентной виплати у справі №68078 зменьшений на 799,86 грн. (відраховано суму ПДВ на вартість запчастин (749,87 грн.) та метизів (49,99 грн.).

Статтею 1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. А отже, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до Відповідача.

Ухвалою суду від 10.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до позовної заяви представник позивача не заперечує проти розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, відзив на позов не подав.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) є юридичною особою та об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

26 травня 2020 року в м.Южний мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та припаркованого автомобіля «КІА» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ).

Постановою Южного міського суду Одеської області від 24.06.2020 року у справі №519/533/20, винним у вищевказаній ДТП визнаний ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль «КІА» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник зазнав матеріальних збитків.

Оцінювачем була визначена вартість відновлювального ремонту ТЗ «КІА», з урахуванням зносу, яка склала 22648,69 грн. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 1550,00 грн., що підтверджується Актом виконаних робіт № 68078 від 01.07.2020. Згідно платіжного доручення №1481122 МТСБУ сплатило ФОП ОСОБА_3 за послуги експерта (аваркома) у справі №68078 грошові кошти в сумі 1550,00 грн.

МТСБУ 06.08.2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 21848,83 грн. за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, що підтверджується платіжним дорученням № 1480893 від 04.08.2020.

Таким чином, МТСБУ відшкодувало потерпілій особі у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини власника транспортного засобу, який всупереч вимогам Закону на час події керував транспортним засобом без діючого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно п. п. «а» п. 41.1 ст.41, вказаного вище Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого відшкодування в розмірі 21848 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень 83 копійок та суму витрат на встановлення розміру збитку та збору документів в розмірі 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок підлягають задоволенню.

Крім того, в поряду ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 2270,00 гривень судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі ст. 1191 ЦК України, , керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позов представника Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвоката Панасюка Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 21848 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок вісім) гривень 83 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму витрат на встановлення розміру збитку та збору документів в розмірі 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02154, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ