Постановление суда № 102162550, 20.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
20.12.2021
Номер дела
185/1641/19
Номер документа
102162550
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 185/1641/19

Провадження № 2-с/185/35/21

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.03.2019 у справі № 185/1641/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.03.2019 року у справі № 185/1641/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради заборгованості, посилаючись на те, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, просить поновити строк подачі заяви, пропущений з поважних причин.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.03.2019 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41А, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Восток", м. Дніпро, МФО 307123, ЄДРПОУ 03341345) заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.03.2006 року по 31.01.2019 року в розмірі 39 094 (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 66 коп.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що строк подачі заяви заявником пропущено з поважних причин, а заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.03.2019 у справі № 185/1641/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради заборгованості, підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.03.2019 у справі № 185/1641/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.03.2019 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41А, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Восток", м. Дніпро, МФО 307123, ЄДРПОУ 03341345) заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.03.2006 року по 31.01.2019 року в розмірі 39 094 (тридцять дев`ять тисяч дев`яносто чотири) грн. 66 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Павлоградської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102162550 ?

Документ № 102162550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102162550 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102162550 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102162550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 102162550, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 102162550, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 20.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 102162550 относится к делу № 185/1641/19

то решение относится к делу № 185/1641/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102162549
Следующий документ : 102162553