Постановление суда № 102162539, 23.12.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10934/21

Провадження № 2/185/4428/21

у х в а л а

23 грудня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 'Ленінградська, 22' до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаного майна (коштів)з чужого незаконного володіння, які внаслідок недобросовісності відповідача безпідставно перейшли у його власність,

встановив:

До суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 'Ленінградська, 22' до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаного майна (коштів)з чужого незаконного володіння, які внаслідок недобросовісності відповідача безпідставно перейшли у його власність.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява не містить ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що позивач просить стягнути з відповідача.. Також позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не завірені належним чином, а саме: копії меморіальних ордерів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 'Ленінградська, 22' до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно одержаного майна (коштів)з чужого незаконного володіння, які внаслідок недобросовісності відповідача безпідставно перейшли у його власність - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський