Дата принятия
25.06.2010
Номер дела
3-1892/10
Номер документа
10216113
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-1862/2010

Код суду 0707

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали, які надішли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с.Ракошино, вул. Жовтнева, 86, працюючої завідуючою магазину "Верхньокоропецька хлібопекарня",-

за ст. 155 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07 червня 2010 року при проведені перевірки господарської одиниці магазин, що розташований за адресою с. В.Коропець, вул. Шенборна, 58, головним державним податковим ревізором інспектором СКСГЗРГФ Мукачівської ОДПІ – ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол серії КН № 380936 від 07 червня 2010 року відносно громадянки ОСОБА_1 – завідуючої магазину "Верхньокоропецька хлібопекарня". Перевірка проводилась 07 червня 2010 року на підставі Законів України від 4 грудня 1990 року № 509 - XII «Про державну податкову службу в Україні», від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 23 березня 1996 року №98/96-ВР «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», від 1 червня 2000 року № 1775-111 «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Указу Президента України від 12 червня 1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637.

В ході перевірки були встановлені наступні порушення: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій, сумі готівкових коштів зазначеній в поточному звіті "Х"РРО в сумі 304 гривні 60 копійок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 380936 від 07 червня 2010 року, актом перевірки за № 005815 від 07 червня 2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, вважаю, що їй слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155 - 1 ч. 1, 283-285 КупАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень, оплату якого провести на р/р 33116336700188 Місцевий бюджет Ракошинської С/Р, 21081300,Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.

Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 10216113 ?

Документ № 10216113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10216113 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10216113 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10216113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 10216113, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 10216113, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.06.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 10216113 относится к делу № 3-1892/10

то решение относится к делу № 3-1892/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10216111
Следующий документ : 10216115