Постановление суда № 102147999, 23.12.2021, Чернівецький районний суд Вінницької області

23.12.2021

Справа № 150/602/21

Провадження №2/150/189/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря Короленко Ю.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 03.12.2021 відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, натомість через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання (Вх.№3305/21-Вх. від 23.12.2021) про витребування доказів: від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області Суперсона О.П. - спадкової справи №223/2019 після смерті ОСОБА_3 ; від державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Ординського Ю.С. - спадкової справи №67/2016 після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причини неявки представника суду не повідомив, відзив на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч. 1 ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого судового засідання відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 14 січня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Поліщука О.В. про витребування доказів – задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області Суперсон О.П. копію спадкової справи №223/2019, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Ординського Ю.С. копію спадкової справи №67/2016, заведеної до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані судом докази подати до 13 січня 2022 року.

Відповідно до ч.ч. 3,5-9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.Б. Кушнір