
Справа № 686/24555/21
Провадження № 2/686/6526/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ «Кредобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 209068 грн. 52 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору від 13 серпня 2018 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 215579 грн. 97 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20906 грн. 85 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 13 серпня 2018 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 215579 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Як з`ясовано судом, відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором погашено, що підтверджується квитанціями: № 73239258 на суму 60000 грн., №72709930 на суму 150000 грн.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
В задоволенні позову аціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 182718 грн. 46 коп., заборгованість за відсотками в сумі 26350 грн. 06 коп., а всього: 209068 грн. 52 коп., витрат на професійну правову допомогу в сумі 20906 грн. 85 коп. та судовий збір в сумі по 3136 грн. 03 коп. відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
17.12.2021
Судебное решение № 102136604, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 17.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/24555/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: