
Справа № 316/1810/21
Провадження № 2/316/1028/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2021 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Куценка М.О.
за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Єдині інформаційні системи» Енергодарської міської ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку, в частині виправлення описки в ухвалі суду від 22.11.2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хвилин 18.08.2022 року.
Проте, встановлено, що в ухвалі суду від 22.11.2021 року допущена механічна описка в частині призначення дати судового засідання, а саме зазначена дата: «18.06.2022 року», але вірними є 18.08.2022 року.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з`явилися, що в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За вищевикладених обставин, суд вважає необхідним виправити описку допущену в ухвалі суду від 22.11.2021 року.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.11.2021 року по цивільній справі ЄУ №316/1810/21 судове провадження №2/316/1028/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Єдині інформаційні системи» Енергодарської міської ради, про стягнення середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку, зазначивши дату судового розгляду по суті – 18.08.2022 року (18 серпня 2022 року) та вважати її вірною.
Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя М. О. Куценко
Судебное решение № 102120667, Енергодарський міський суд Запорізької області было принято 22.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 316/1810/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: