№ 10210213, 24.06.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2-а-4871/09 Головуючий у 1-й інстанції: Балаклицький А.І. Суддя-доповідач: Данилова М. В.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2010 р.

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Данилової М. В.,

суддів: Бєлової Л.В., Бистрик Г.М.

при секретарі судового засідання Горбачовій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу фермерського господарства «Кипарис»на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до селянського фермерського господарства «Кипарис»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

В січні 2009 року Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області звернулась з позовною заявою, в якій, посилаючись на положення Закону Україниb «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» просила припинити юридичну особу селянське (фермерське) господарство «Кипарис».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати дану постанову і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, зміст судового рішення і апеляційної скарги та, перевіривши доводи апеляції наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивач посилається на факт відсутності відповідача за юридичною адресою, як на підставу для припинення юридичної особи відповідача.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції посилається на неподання відповідачем податкової звітності більш ніж 1 рік, як на підставу для припинення юридичної особи відповідача, проте в матеріалах справи відсутні докази неподання податкової звітності відповідачем до податкового органу.

Судовою колегією встановлено, що рішенням засновника селянського (фермерського) господарства «Кипарис»ОСОБА_1. від 02.06.2007р. № 2-1/06/07 змінено назву господарства на «Фермерське господарство «Кипарис», затверджено статут Фермерського господарства «Кипарис»в новій редакції.

Судовою колегією також встановлено, що державну реєстрацію змін до установчих документів проведено відповідачем 14.06.2007р., що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, 26.07.2007р. Фермерське господарство «Кипарис»взято на облік платника податків, про що позивачем видано довідку № 1584.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що новостворене Фермерське господарство «Кипарис»має ідентифікаційний номер 31783273, тобто номер реорганізованого селянського (фермерського) господарства «Кипарис». Таким чином, Фермерське господарство «Кипарис»не є новоствореною юридичною особою, а є правонаступником селянського (фермерського) господарства «Кипарис», а тому припинення юридичної особи - селянського фермерського господарства «Кипарис»(ідентифікаційний номер 31783273) призведе до припинення фермерського господарства «Кипарис».

Згідно п.4 ч.1 ст.202 КАС України, підставами для скасування постанови суду першої інстанції є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Зважаючи на те, що Київський окружний адміністративний суд порушив вищевказані норми матеріального права, апеляційну скаргу належить задовольнити, а постанову суду скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 202, 205, 207, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Кипарис»задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 29 червня 2010 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді:

< Текст >