Постановление суда № 102091313, 22.12.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.12.2021
Номер дела
677/1967/21
Номер документа
102091313
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1967/21

У Х В А Л А

22.12.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа №677/1967/21,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

предмет позову: визнання договору купівлі-продажу автомобіля розірваним, витребування майна,

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа №359/8413/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу укладеним.

ОСОБА_1 16.12.2021 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля розірваним, та витребування майна.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.

Керуючись ст. 175, 187, 193-194 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля розірваним, витребування майна, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу укладеним.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля розірваним, витребування майна (справа № 677/1967/21) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу укладеним (справа №359/8413/21), та об`єднаному повадженню присвоїти загальний №359/8413/21.

Роз`яснити позивачу – відповідачу ОСОБА_2 право подати суду відзив на зустрічний позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу - позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу – відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102091313 ?

Документ № 102091313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102091313 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102091313 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102091313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 102091313, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 102091313, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 22.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 102091313 относится к делу № 677/1967/21

то решение относится к делу № 677/1967/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 102091312
Следующий документ : 102125723