
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1967/21
У Х В А Л А
22.12.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа №677/1967/21,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
предмет позову: визнання договору купівлі-продажу автомобіля розірваним, витребування майна,
розглянувши матеріали справи,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа №359/8413/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу укладеним.
ОСОБА_1 16.12.2021 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля розірваним, та витребування майна.
Згідно з ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду разом з первісним, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст. 175, 187, 193-194 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля розірваним, витребування майна, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу укладеним.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля розірваним, витребування майна (справа № 677/1967/21) об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору про розірвання договору купівлі-продажу укладеним (справа №359/8413/21), та об`єднаному повадженню присвоїти загальний №359/8413/21.
Роз`яснити позивачу – відповідачу ОСОБА_2 право подати суду відзив на зустрічний позов, з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити відповідачу - позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу – відповідачу ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
Судебное решение № 102091313, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 22.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 677/1967/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: