Постановление суда № 10207946, 03.06.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА                                                                       Справа №12/722

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарях Кадусі Н.В., Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Чуйко А.О. за довіреністю, відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерснек Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Еліт Трейд” про стягнення 73880 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору поставки №14-08 від 24.03.2008 року, 63538 грн. 46 коп. основного боргу, 4573 грн. 03 коп. пені, 4010 грн. 94 коп. 18 % річних, 22357 грн. 38 коп. 30 % штрафу, 3650 грн. 89 коп. інфляційних втрат та відшкодування судових витрат - державного мита в розмірі 981 грн. 31 коп., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач, з метою забезпечення виконання рішення суду, подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на рахунку відповідача в межах суми ціни позову і судових витрат, обґрунтовуючи це тим, що відповідач змінивши свою юридичну адресу не повідомив про це позивача, чим порушив п. 13.4. договору, та є підставою вважати, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, суд, за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи, має право вжити заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, в тому числі і заборону відповідачеві вчиняти певні дії.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд визнає необхідним задовольнити клопотання про забезпечення позову, оскільки невжиття заходів для забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

          Накласти арешт на грошові суми відповідача –ТОВ “Торговий дім “Еліт Трейд”, вул. Берегова, 2, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 34076879 на п/р 26004027740801 в ЧФ АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 354897 та п/р 2600701014874 в КРФ АТ “Кредобанк” м. Сімферополь, МФО 324913 - в межах суми ціни позову і судових витрат (39288,46+4573,03+4010,94+2235,38+3650,89+1217,31) 75098 грн. 01 коп.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

          Суддя                               В.М. Грачов