Постановление суда № 102062639, 13.12.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20045/21

Провадження № 6/643/481/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого - судді Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду від 31.08.2005 року позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою Московського районного суду від 25.11.2015 року за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» видано дублікат виконавчого листа №2-36524 від 31.08.2005 р. на виконання рішення Московського районного суду від 31.08.2005 року за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 08.12.2015 р. представник ПАТ КБ «Приватбанк» отримав виконавчий лист, який в подальшому був направлений до державної виконавчої служби для примусового виконання. В ході звіряння з Московським ВДВС м. Харкова встановлено, що зазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ч. 1 ст. 433 ЦПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягувач втратив оригінал виконавчого листа, йому слід видати його дублікат та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п.17 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ, ст.433 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду по справі №2-36524 від 31.08.2005 р. за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя- Я.М.Горбунова