Постановление суда № 102047073, 20.12.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1306/21

Пр. № 2/155/697/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Берестечківська міська рада, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галина Степанівна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Берестечківська міська рада, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галина Степанівна.

Ухвалою від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2021 замінено первісного відповідача – Берестечківську міську раду належним відповідачем – ОСОБА_2 ; залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Берестечківську міську раду та приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галину Степанівну.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, треті особи – Берестечківська міська рада, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галина Степанівна, у якій змінено підстави позову.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подала.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галина Степанівна не з`явилась, письмових пояснень по суті спору не подала.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Берестечківської міської ради не з`явився, у заяві, яка надійшла до суду 09.12.2021, міський голова просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Представником позивача виконано вимоги частини 5 статті 49 ЦПК України та надано суду докази направлення копії позовної заяви зі зміненими підставами позову іншим учасникам справи.

Дослідивши позовну заяву зі зміненими підставами позову, яка відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, подана до закінчення підготовчого засідання, суд вважає, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.49,198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Берестечківська міська рада, приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Голодевич Галина Степанівна зі зміненими підставами позову прийняти до розгляду по суті.

Надіслати копію даної ухвали відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо позову.

Відкласти підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м.Горохів, вул.Шевченка, 29.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.