
Справа № 206/4748/21
Провадження № 2/206/1447/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею обрано Сухорукова А.О.
Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухорукова А.О. від 18.11.2021 відкрито загальне позовне провадження по вказаній цивільній справі.
Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухорукова А.О., задоволено заявлений самовідвід. Матеріали цивільної справи передано до канцелярії суду для визначення іншого судді, в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею обрано Малихіну В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що позовну заяву необхідно призначити до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 260-261 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Державного архітектурно - будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 20 січня 2022 року о 09:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань № 103).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.
Третя особа, у відповідності до ст. 192 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб – сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Малихіна
Судебное решение № 102042849, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 20.12.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 206/4748/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: